陳世賢

1. 目前各宗教團體在災區的協助，是否侷限於點狀的照願？我們能否彼此聯繫，集合現有之資源，作一整合串連成面狀，彼此支援、將各教的愛心能量發揮到最大？

　　在《陪伴》成功的合作基礎下，成立一跨宗教組織，統一口徑，針對 92I災區重建，結合各教訓練課程，增加有限人力的影響效能。各團體依其所長負責分攤部分，不但不會影響各團體目前的重建工作，但卻可以因為各教間的合作得到更大的奧援。

2. 或許我們不知道政府或「全盟」，目前規劃了多少事，但我們應該有幫助他們的想法，如何讓當初921全國的熱情再次喚醒，全民一心重建家園。
主動與他們聯絡，希望彼此支援。他們有強大的人力財力可以推動建設工作，我們有無比的熱情與慈悲心腸協助完成。
　　給新政府、國民黨、或親民黨他們表演的舞台和施力點，幫助他們發揮所長。行政、內政、經濟、法律都需有專人負責，可請退休之官員擔綱。負責人數不要多，免得多頭馬車。有將資源浪費在行政折衝上面。
　　建議文建會羅文嘉、江炳坤、蕭萬長、宋楚瑜與宗教界領袖等人合組，但須有實質負責、全力投入的工作人員。
　　可否藉此機會由各團體提供災民工作機會，一重建其自信，二將生產所得由外界注入災區。幫助他們自我重建。
　　將各團體本身之例行性工作或教友的工廠等一些較不需技巧性的加工工作，轉由災民製作。如慈濟的燭台等，或電子零件組合等。可調查各教可提供的工作機會，如認養、協助就業等。

3. 營建是火車頭工業，瞭解政府或全盟是否有此統籌計畫，可否讓工作機會依比例開放給有災區同胞，甚至培訓他們加入，畢竟重建工作相當漫長，絕對有時間學會進入狀況。營造開始，其他舉凡木工、飲食、機電等工作就會相運而生，災民自已重建家園、又可以獲得衣食溫飽，消費產生，便會產生金錢的乘數定理。站在協助災民的角色，宗教團體一災民自我能力及工作意願，協助災民學習技藝，不必再是我們去幫他們蓋房子 。
　　了解目前大的營建工程進行狀況，如可否請殷琪等人協助。
　　到災區觀光。鼓勵各級學校團體的員工旅遊前往災區消費，如此可促進產業復甦。於災區協助舉行園遊會，一同歡、二幫助物資流動，三吸引觀光客前來。請政府協助製作廣告傳遞此訊息：你買災區的產品，就是間接提供了你的愛心。

4. 觀念再教育。從此期的文章中可知，對於 921，其實教派中亦有不同的聲音，有人只想要「傳教」。其實，愛心一旦有了目的，它將不再純粹，災民將會存疑我們對他們是否真心？而且一傳教就有分別心，這不就失去宗教要幫助別人的初衷？「大家一起來承擔921」 應該是各宗教的共識。我們希望各宗教的領袖出面，嚴正傳達此訊息。

5. 期待我們有足夠的能最，可以作得更多。即使《陪伴》結束了、921的傷痛過去了，這樣的宗教合作還可以發揮更大的影響力！